Morsom "Disorder in the Court".

Man forbinder ofte rettssaker og jurister med saklige, alvorlige, kanskje litt kjedelige mennesker som tar både retten, klienter, vitner og sakene sine seriøst. Men...
Det er nok ikke hele sannheten. I en rettssak oppstår det ofte både ordspill og forunderlige avhør og situasjoner.

Sitatene fra boken "Disorder in the Court: Great Fractured Moments in Courtroom History": Charles M. Sevilla, 1999, er ordrett gjengitt av stenografer (som sikkert slet hardt for å holde seg alvorlig), og omsatt til norsk.

Advokat : -Er de seksuelt aktiv?
Vitne : -Nei, jeg bare ligger der.

Advokat : – Hva er fødselsdatoen Deres?
Vitne : – 18. juli.
Advokat : – Hvilket år?
Vitne : – Hvert år.

Advokat : – Hvor gammel er sønnen Deres, han som fortsatt bor hos Dem?
Vitne : – 38 eller 35, jeg husker ikke helt…
Advokat : – Hvor lenge har han bodd hos Dem?
Vitne : – I 45 år.

Advokat : – Hva var det første Deres mann sa til Dem i dag morges?
Vitne : – Han sa: ‘Hvor er jeg, Cathrine?’
Advokat : – Og hvorfor uroliget det Dem?
Vitne : – Navnet mitt er Susanne.

Advokat : – Si meg, doktor, er det ikke slik at når en person dør i søvne, så vet han ikke om det før neste morgen?
Vitne : – Har De bestått juridisk embetseksamen?

Advokat : – Den yngste sønnen, 21 åringen, hvor gammel er han?
Vitne : – Eh… han er 21.

Advokat : – Var De til stede da De ble fotografert?
Vitne : – Kødder du med meg?

Advokat : – Så barnets unnfangelse fant altså sted 8.august?
Vitne : – Ja.
Advokat : – Og hva gjorde du på dette tidspunktet?
Vitne : – Eh… jeg ble knullet.

Advokat : – Hun hadde altså tre barn, riktig?
Vitne : – Ja.
Advokat : – Hvor mange var gutter?
Vitne : – Ingen av dem.
Advokat : – Var noen av dem jenter?
Vitne : – Tuller du med meg? Dommer jeg tror jeg trenger en ny advokat. Kan jeg få en ny advokat?

Advokat : – Hvordan ble Deres første ekteskap avsluttet?
Vitne : – Ved døden.
Advokat : – Og ved hvem sin død ble det avsluttet?
Vitne : – Ved hvem sin død tror du det ble avsluttet?

Advokat : – Kan De beskrive dette individet?
Vitne : – Han var cirka middels høy og hadde skjegg.
Advokat : – Var dette en mann eller kvinne?
Vitne : – Gjett.

Advokat : – Doktor, hvor mange obduksjoner har De foretatt på døde mennesker?
Vitne : – Alle mine obduksjoner har vært foretatt på døde mennesker. Vil de at jeg skal gjenta det?

Advokat : – Husker De på hvilket tidspunkt De obduserte avdøde?
Vitne : – Obduksjonen begynte rundt halv ni på kvelden.
Advokat : – Var Hr. Danielsen død på dette tidspunktet?
Vitne : – Nei, han satt på bordet og lurte på hvorfor jeg obduserte ham.

Advokat : – Doktor, før de foretok obduksjonen, sjekket De om avdøde hadde puls?
Vitne : – Nei
Advokat : – Sjekket de blodtrykket?
Vitne : – Nei
Advokat : – Sjekket De om vedkommende pustet?
Vitne : – Nei
Advokat : – Så det kan altså tenkes at pasienten var i live da De begynte obduksjonen?
Vitne : – Nei
Advokat : – Hvordan kan De være så sikker, doktor?
Vitne : – Fordi hjernen hans befant seg i et glass på skrivebordet mitt.
Advokat : – Jeg skjønner, men kan det likevel tenkes at pasienten var i live?
Vitne : – Ja, det kan tenkes at han var i live og drev advokatpraksis.